DestacadasMundo

¿Por qué fallaron las negociaciones? Los puntos de quiebre entre Washington y Teherán

Fuentes cercanas a las negociaciones detallaron que, aunque hubo acercamientos en temas menores, tres "líneas rojas" resultaron insalvables

Tras intensas jornadas de negociación en la capital paquistaní, las delegaciones de Estados Unidos e Irán se retiraron sin alcanzar un consenso definitivo. Según reportes de Axios y The New York Times, la negativa de Teherán a ceder en soberanía marítima y control nuclear, sumada al rechazo de Washington a las reparaciones económicas, sellaron el fracaso de la cumbre.

Los ejes de la discordia: ¿Por qué no hubo pacto?

Fuentes cercanas a las negociaciones detallaron que, aunque hubo acercamientos en temas menores, tres «líneas rojas» resultaron insalvables:

  1. El Estrecho de Ormuz: Washington exigió la reapertura inmediata de este paso vital, por donde transita el 20 % del crudo mundial. Teherán se negó tajantemente, condicionando la apertura a la firma de un tratado de paz definitivo que garantice su seguridad.
  2. El destino del uranio enriquecido: La administración de Donald Trump mantuvo la exigencia de que Irán entregue o venda la totalidad de su stock de uranio altamente enriquecido. Irán, defendiendo su derecho a un programa nuclear con fines pacíficos, rechazó la propuesta.
  3. Desbloqueo de fondos y reparaciones: Irán reclamó el acceso a 27.000 millones de dólares congelados en países como Japón, Alemania y Catar. Además, exigió indemnizaciones por los daños de seis semanas de bombardeos aéreos, peticiones que Washington desestimó por completo.

Leer también: Perú acude a las urnas para elegir presidente y renovar el Congreso

Declaraciones de Washington y Teherán

Las reacciones post-negociación reflejan la distancia diplomática entre ambas potencias:

«Hemos dejado muy claras nuestras líneas rojas. Lo hicimos de la forma más transparente posible, pero ellos han decidido no aceptar nuestros términos», sentenció el vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, sugiriendo que la oferta presentada era final.

Por su parte, el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baghaei, denunció «exigencias excesivas» por parte de la delegación estadounidense. Aunque reconoció que hubo entendimiento en ciertos puntos, subrayó que la inclusión de nuevos temas, como el control del Estrecho de Ormuz, añadió una complejidad técnica y política imposible de resolver en el corto plazo.

Contexto: ¿Qué sigue ahora?

El fin de las conversaciones en Islamabad deja a la región en una tensa calma. Sin un acuerdo para levantar las sanciones o detener el enriquecimiento de uranio, la comunidad internacional observa con preocupación la posibilidad de una nueva escalada en el mercado energético y en el tablero militar de Oriente Medio.

Con información de Globovisión

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to top button

Acceder

Registro

Restablecer la contraseña

Por favor, introduce tu nombre de usuario o dirección de correo electrónico y recibirás por correo electrónico un enlace para crear una nueva contraseña.