DestacadasNacionales

TSJ rechaza otorgar amnistía a cuatro condenados por intento de secuestro en Caracas

De acuerdo a los datos recabados por los funcionarios policiales, un adolescente y sus escoltas ingresaron al colegio educativo pretendiendo obtener la lista de los estudiantes

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó otorgarle amnistía a cuatro personas condenadas a 30 años de prisión por pretender secuestrar a la nieta de una alta figura pública, según expediente AA30-P-2026-000463, publicado el pasado 27 de octubre.

En este caso, los solicitantes de la amnistía son: Cristian Alfredo Tisoy Subero, Jonathan Alfredo Tisoy Subero, Jesús Yoarky Reverón Fagúndez y Jesús Alberto Oropeza Velásquez.

Estas personas, junto a Franklin Alexis González y Edward Manuel Arrieta Benítez, fueron capturadas el 2 de junio de 2022 por agentes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), cuyos superiores habían recibido una alerta sobre una situación irregular en un colegio privado ubicado en la urbanización El Paraíso de Caracas.

De acuerdo a los datos recabados por los funcionarios policiales, un adolescente y sus escoltas ingresaron al colegio educativo pretendiendo obtener la lista de los estudiantes.

Tras ser detenidos por la PNB, los seis sujetos fueron imputados el 4 de junio de 2022, ante el Tribunal 3° de Control con Competencia en Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada. El Ministerio Público les imputó los delitos de secuestro con fines políticos en grado de frustración, asociación para delinquir, uso de adolescente para delinquir, conspiración, traición a la patria y posesión ilícita de arma de fuego, dice la sentencia.

Aprobado el juicio contra los imputados, el mismo transcurrió entre el 12 de septiembre de 2023 y el 18 de agosto de 2025, día en que fueron declarados culpables de los delitos acusados y condenados a cumplir la pena de 30 años de prisión, según sentencia del Tribunal 3° Antiterrorista. Esa sentencia condenatoria fue confirmada el 19 de diciembre de 2025 por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones Antiterrorista.

Y en medio de ese procesamiento penal, concretamente el 23 de febrero pasado, la defensa de los seis condenados solicitó al Tribunal 3° Antiterrorista revisar la sentencia condenatoria, basado en lo que dicta el artículo 11 de la Ley de Amnistía, que deja en manos de los juzgados competentes la decisión de decretar el sobreseimiento si acaso cumple los requisitos.

Para soportar su petición, la defensa de los acusados sugirió que los mismos pudieron haber estado implicados, pero ello no quedó probado en juicio. “No se demuestra cómo el supuesto intento de secuestro de un menor en un colegio tenía la intención inequívoca de alterar el sistema político republicano”, adujeron los abogados defensores.

El 4 de marzo pasado, el mencionado tribunal declaró sin lugar el pedimento de amnistía para los hermanos Tisoy Subero, Reverón Fagúndez y Oropeza Velásquez. Tal decisión fue avalada por la Corte de Apelaciones, cuyos jueces remitieron el expediente a la Sala Penal para su debido control.

Los magistrados recibieron el expediente el pasado 26 de mayo y, tras analizarlo, aclararon que la reconciliación que se busca con la Ley de Amnistía “se encuentra dirigida, circunscrita y limitada a las diferencias surgidas con ocasión de eventos políticos de gran envergadura. Hablamos de coyunturas que han dejado un saldo de violencia política en diversos actores representativos de la vida nacional”. La Sala dice que el caso de los 6 condenados no entra en esa definición, por estar incursos en “delitos cometidos por circunstancias absolutamente ajenas al debate de las ideas, a la contienda política o a la disidencia institucional, (que) no pueden ser equiparados a las luchas sociales”.

El perdón del Estado

La Ley de Amnistía es el perdón que el Estado otorga a delitos derivados de hechos ocurridos en Venezuela en el marco de la confrontación política. Al realizar tal aclaratoria, los magistrados de la Sala Penal recalcaron que están excluidos de recibir ese perdón del Estado mediante la Ley de Amnistía “absolutamente todos aquellos delitos cometidos por motivaciones lucrativas, territoriales, egoístas o de terror generalizado, ajenas por completo a las circunstancias políticas mencionadas en la norma”.

En virtud de ello, los magistrados dicen que le asiste toda la razón, el derecho y la justicia a la Corte de Apelaciones que desechó otorgar amnistía a los 6 condenados por secuestro, entre otros delitos.

Vía Últimas Noticias

Noelis Idrogo

Periodista en La Prensa de Monagas
Back to top button

Acceder

Registro

Restablecer la contraseña

Por favor, introduce tu nombre de usuario o dirección de correo electrónico y recibirás por correo electrónico un enlace para crear una nueva contraseña.