La Escuela de Gobierno Blavatnik de la Universidad de Oxford emitió un dictamen técnico-jurídico que tacha de ilegal y sin precedentes la reciente intervención militar de EEUU en Venezuela. El informe, liderado por la Dra. Janina Dill, sostuvo que la operación ejecutada el pasado 3 de enero de 2026 representó una ruptura crítica del orden jurídico global y de la Carta de las Naciones Unidas.
El análisis establece que el uso de la fuerza en este contexto carece de cualquier justificación legal bajo los tratados internacionales vigentes. Según la academia británica, la naturaleza del ataque contra la soberanía venezolana está «más allá de cualquier debate serio», al no cumplir con los requisitos de legítima defensa ni contar con un mandato del Consejo de Seguridad.
Asimismo, la Dra. Dill afirmó que la llamada «Operación Resolución Absoluta» «contraviene la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales, consagrada en el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas».
Dill explicó que aunque funcionarios estadounidenses caracterizaron la acción como una operación de aplicación de la ley, «esto no justifica legalmente la invasión ni el secuestro de un jefe de Estado en territorio extranjero sin consentimiento».
La académica advirtió que los argumentos ofrecidos por Washington —como «combatir el narcotráfico o proteger reservas energéticas»— «no constituyen fundamentos legales para la fuerza militar«.
Críticas a la comunidad internacional
Según Dill, la falta de explicaciones legales por parte de la administración estadounidense y la «respuesta ambigua de la comunidad internacional representan un riesgo grave para el derecho internacional«.
«El silencio sobre la legalidad del ataque demuestra que la política exterior estadounidense percibe al derecho internacional como un límite flexible, cuando no inexistente», afirmó.
La experta señaló que la reacción de los estados europeos ha sido «insuficiente».
Amenaza a la estabilidad del orden internacional
Oxford advirtió con preocupación que la falta de una reacción internacional contundente podría normalizar el uso de la fuerza militar como sustituto de la diplomacia. Los expertos señalaron que este precedente devuelve al mundo a un estado de inseguridad jurídica donde prevalece la ley del más fuerte, amenazando la supervivencia del sistema legal que impide conflictos anárquicos globales.
Consenso académico en el Reino Unido
Este pronunciamiento se suma al de otras instituciones de élite, como la Universidad de Cambridge, consolidando un consenso académico sobre la gravedad de los hechos. La Universidad de Oxford insta a los organismos internacionales a reafirmar la validez de las normas globales frente a actos unilaterales que intentan desmantelar décadas de consenso diplomático y respeto a la autodeterminación.
Vía Globovisión
