DeportesDestacadasMundo

Caso Maradona: citan a administrativa de Medidom por contradicciones en la atención

La justicia busca esclarecer si el accionar del equipo médico fue suficiente o si, por el contrario, existió una negligencia deliberada que derivó en el desenlace fatal que conmovió al mundo entero

Este jueves, el proceso judicial por el fallecimiento de Diego Armando Maradona avanza con el testimonio de figuras centrales para esclarecer la organización del esquema de salud que rodeó al ídolo en sus últimos días. Entre los citados se encuentra Nelsa Pérez, quien se desempeñaba como administrativa de la empresa Medidom, cuya declaración es de alta relevancia para la causa debido a su participación directa en el grupo de WhatsApp denominado «Tigre», el cual fue fundamental para la coordinación de la asistencia médica del exfutbolista.

«Pérez integraba el grupo de WhatsApp ‘Tigre‘, central para coordinar la asistencia médica del exfutbolista. Su declaración es clave por contradicciones previas sobre si la atención era ‘internación’ o ‘cuidados domiciliarios'», señalaron fuentes cercanas al caso. La precisión sobre este punto es determinante para la fiscalía, ya que la calificación técnica de los cuidados prestados influye directamente en las responsabilidades atribuidas a los profesionales que formaban parte del equipo médico.

Asimismo, la audiencia contará con la presencia de Walter Espeche, asesor de Swiss Medical, quien deberá prestar testimonio sobre las gestiones y el pedido específico de internación domiciliaria. Su aporte técnico será fundamental para reconstruir cómo se articuló la respuesta del sistema de salud ante las necesidades particulares del paciente y si existieron deficiencias en la implementación de los protocolos asistenciales exigidos para un caso de tal complejidad.

Cabe recordar que el juicio tiene como objetivo determinar las responsabilidades penales de varios profesionales de la salud, quienes son juzgados por el presunto delito de homicidio simple con dolo eventual. La justicia busca esclarecer si el accionar del equipo médico fue suficiente o si, por el contrario, existió una negligencia deliberada que derivó en el desenlace fatal que conmovió al mundo entero.

Vía Mazo

Noelis Idrogo

Periodista en La Prensa de Monagas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to top button

Acceder

Registro

Restablecer la contraseña

Por favor, introduce tu nombre de usuario o dirección de correo electrónico y recibirás por correo electrónico un enlace para crear una nueva contraseña.