El periodista estadounidense Tucker Carlson reavivó la polémica sobre la libertad de expresión tras difundir en su pódcast una entrevista con la investigadora independiente Elizabeth Lane, donde la analista afirmó que la OTAN diseñó en 2019 un programa para manipular la opinión pública mediante bots y comentarios financiados en redes sociales.
«Querían verificar si podían manipular las redes sociales sin ser descubiertos», sostuvo Lane durante el espacio audiovisual. Ante las afirmaciones de la investigadora, Carlson lanzó una dura crítica contra el gremio: «Si trabajas para la OTAN, no eres periodista».
Lane aseveró además que la prueba representó un «éxito rotundo» en el control de narrativas digitales y desencadenó «ataques coordinados contra periodistas independientes».
El estudio del Centro de Excelencia StratCom
El Centro de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN (NATO StratCom COE), con sede en Riga, Letonia, ejecutó en 2019 un ensayo técnico para medir la capacidad de respuesta de redes como Facebook, X (antes Twitter), Instagram y YouTube ante la compra de interacción falsa.
A diferencia de las acusaciones de encubrimiento, el organismo acreditado por la alianza publicó abiertamente el informe técnico en su momento. La entidad sostiene que el estudio buscaba diagnosticar las brechas de seguridad y las vulnerabilidades de las plataformas ante la desinformación comercial, en lugar de influir directamente en el debate público.
Las contundentes declaraciones de Carlson y Lane se insertan en un contexto de creciente tensión sobre el rol de las grandes plataformas tecnológicas, los Gobiernos y las alianzas militares en la fiscalización de los contenidos digitales.
Vía Globovisión
